PFAS beseitigen: 3 Fragen an Benjamin Denis, Leiter Public Affairs der Séché Environnement Gruppe

Wie lassen sich „ewige Schadstoffe“ endgültig beseitigen? Während sich PFAS in der Umwelt anreichern, hat sich nur eine einzige Technologie wissenschaftlich als wirksam erwiesen: die Verbrennung in einer speziellen Anlage für gefährliche Abfälle. Mit einer Zerstörungsrate von über 99,99 %.
Warum erfordern PFAS eine spezielle Behandlung?
Benjamin Denis: PFAS werden als „ewige Schadstoffe” bezeichnet, da sie aufgrund ihrer Kohlenstoff-Fluor-Bindung sehr widerstandsfähig gegenüber natürlichem Abbau sind. Sie sind überall vorhanden – in Textilien, Feuerlöschschäumen und Pestiziden – und reichern sich in Böden, Gewässern und Organismen an. Es muss jedoch zwischen zwei PFAS-Familien unterschieden werden:
- Polymere kommen vor allem in Konsumgütern (Textilien, Verpackungen, Küchenutensilien, elektronische Geräte usw.) vor. Sie werden in Verbrennungsanlagen für nicht gefährliche Abfälle, deren Bedingungen ihre Mineralisierung ermöglichen, wirksam behandelt.
- Nicht-Polymere kommen insbesondere in kontaminierten Böden, Industrieabfällen, fluorierten Gasen, Pestiziden und Wasserfiltersystemen vor. Seit 2026 veranlassen die Trinkwasserverordnungen Kommunen und Industrieunternehmen dazu, Aktivkohlefilter zu installieren, die, sobald sie mit PFAS gesättigt sind, selbst zu gefährlichen Abfällen werden. Es reicht jedoch nicht aus, PFAS aufzufangen, sie müssen auch beseitigt werden, um sicherzustellen, dass sie die Umwelt nicht erneut kontaminieren. Nur durch thermische Zerstörung bei sehr hohen Temperaturen kann ihre Kohlenstoff-Fluor-Bindung aufgebrochen werden.
Wie zerstört die Verbrennung diese „unzerstörbaren” Moleküle?
BD : Verbrennungsanlagen für gefährliche Abfälle, die für die Zerstörung aller gefährlichen Stoffe ausgelegt sind und betrieben werden, gewährleisten Bedingungen, die für die Beseitigung von PFAS günstig sind: hohe Temperaturen in den Verbrennungsöfen, ausreichend lange Verweildauer, Nachverbrennung der Rauchgase, hochleistungsfähige Rauchgasbehandlung. Bei diesen Temperaturen wird die Kohlenstoff-Fluor-Bindung aufgebrochen und bewirkt die Mineralisierung der PFAS in Form von CO2 und Fluor. Diese werden dann bei der Rauchgasbehandlung aufgefangen oder in den festen Verbrennungsrückständen stabilisiert. Es handelt sich nicht um eine Umwandlung oder Verlagerung, sondern um eine endgültige Beseitigung.
Ist die Wirksamkeit für PFAS nachgewiesen?
BD: Seit 2022 führt die Séché Environnement-Gruppe industrielle Tests an allen ihren Anlagen durch, um diese Mineralisierungseffizienz nachzuweisen. Wir haben Versuche mit Abfällen durchgeführt, die bis zu 59 % PFAS enthielten, insbesondere mit Feuerlöschschaummitteln. Wie vom INERIS (Institut national de l\`environnement industriel et des risques, Nationales Institut für industrielle Umwelt und Risiken) empfohlen, haben wir das von den Vereinten Nationen festgelegte Protokoll für persistente organische Schadstoffe (POP) übernommen: Wir haben die DE (Destruction Efficiency) und DRE (Destruction and Removal Efficiency) berechnet, indem wir das Vorhandensein von PFAS in allen festen, flüssigen und gasförmigen Rückständen des Verbrennungsprozesses gemessen haben.
Ergebnis: 99,99 % der PFAS werden zerstört.
Die Verbrennung gefährlicher Abfälle ist derzeit die einzige industrielle Technologie, deren Wirksamkeit in Bezug auf PFAS wissenschaftlich nachgewiesen ist. Wie kürzlich von SYPRED und SYVED, den Berufsverbänden der Industrie für die Entsorgung gefährlicher Abfälle, betont wurde.
Wenn die Lösung bewährt ist, warum wird sie dann nicht allgemein angewendet?
BD : Das ist das Paradoxon. Die Wirksamkeit ist erwiesen, aber die Branche hat Schwierigkeiten, sich zu entwickeln, da es keinen stabilen und klaren Rechtsrahmen gibt. Bislang wurden noch keine offiziellen Grenzwerte für die PFAS-Konzentration in Abwässern, die in die Umwelt gelangen, festgelegt. Ohne harmonisierte Normen hängt alles von den einzelnen Regionaldirektionen für Umwelt, Raumordnung und Wohnungswesen (DREAL) ab, was zu einer gewissen Rechtsunsicherheit und Wettbewerbsverzerrungen zwischen den Regionen führt.
Es müssten auch Schwellenwerte festgelegt werden, die definieren, wann kontaminierte Abfälle nicht mehr verwertet werden können und zwingend vernichtet werden müssen. Derzeit können Klärschlämme oder stark kontaminierte Böden als Füllmaterial verwendet oder auf landwirtschaftlichen Flächen ausgebracht werden.
Diese Entwicklungen werden auf europäischer Ebene erwartet, jedoch nicht vor mehreren Jahren. Solange die Abfallerzeuger nicht verpflichtet sind, ihre Abfallströme an spezialisierte Unternehmen zu leiten, werden die behandelten Mengen marginal bleiben und PFAS weiterhin in Produktionskreisläufe gelangen und in die Umwelt gelangen.
Weitere Herausforderungen zeichnen sich bereits ab, wie beispielsweise die Rückverfolgbarkeit. Man könnte sich eine Art „Pass” für jedes Produkt vorstellen, mit dem PFAS während ihres gesamten Lebenszyklus identifiziert und die Abfälle leicht den richtigen Verwertungswegen zugeführt werden könnten.
In der Zwischenzeit gibt es durchaus eine Lösung, um die berühmten „ewigen Schadstoffe” im industriellen Maßstab zu beseitigen. Wir beherrschen sie eigentlich schon seit langem: die Verbrennung gefährlicher Abfälle.






